AG du 20/11/07

L'AG du mardi 20/11/07 va apparemment se dérouler après la manifestation prévue le matin, manifestation nationale qui mobilisera notamment les professeurs. Nous vous convions d'ailleurs tous à cette manifestation, pour faire entendre nos désaccords avec les réformes du gouvernement Fillon. Pour l'AG nous n'avons pas pour le moment d'informations précises, les bloqueurs jouent au chat et à la souris depuis mardi dernier, redouteraient-ils le déblocage? Il est sûr en tout cas que le mouvement de déblocage prend de l'ampleur et nous vous conseillons tous de vous tenir près pour demain après-midi! Plus de précisions seront apportées ce soir. Vive la fac libre de l'autoritarisme! Petit rajout, demain la manifestation se déroulera à partir de 10h, et l'AG se déroulera au gymnase à partir de 13h.

Journée du 15/11/07

Petit résumé de l’AG de jeudi 15/11/07, qui se déroula vers 10h. De cette AG on ne peut malheureusement pas dire grand-chose. Aux dires même des personnes présentes, favorables au blocage, « cela a été du n’importe quoi ». Discussions et débats soporifiques, stériles. Petite guéguerre entre sympathisants du même bord. Disons que c’est encourageant pour les anti-blocage, il existe des fractures encore plus grande idéologiquement entre les bloqueurs qu’entre certains bloqueurs et le MFLP. Constat amère par contre concernant la fréquentation : 150 personnes seulement se sont déplacées, soit 10 fois moins que la précédente assemblée !! A croire que seul le thème du blocage intéresse les étudiants et non le discours de fond, aussi stérile soit-il. En début d’après midi, la manifestation partit du phénix en direction du centre ville. La destination finale fut le bâtiment administratif de service des impôts, qui fut occupé par des barrages filtrants jusqu’à la fermeture du bâtiment.

Il est à déplorer deux choses dans cette manifestation. La première, que les manifestants n’aient aucune idée de la nature de la manifestation, durant le CPE au moins on savait par avance s’il s’agissait d’une action où juste d’une manifestation. La seconde, c’est qu’apparemment les modérés sont interdits de manifestation. Et c’est votre serviteur qui fut pris à parti par deux excités, lui reprochant d’être contre le mouvement car n’approuvant pas toutes ses méthodes. Bien entendu étant incapables de répondre à la question « je suis contre Sarkozy alors pourquoi je ne pourrait pas être là ? », ils abandonnèrent l’os. Pourtant la question est posée : si un mouvement adopte des méthodes que l’on ne peut que réprouver, faut-il être un mouton et fermer les yeux ? Le fait que l’on puisse s’opposer à la présence de modérés dans les manifestations est presque comique, car ce jeudi la manifestation rassembla 400 personnes, on est bien loin d’un mouvement de masse. Bel exemple que le blocage ne peu suffire à rassembler, mais contribue par contre à désunir ! Vive la FAC LIBRE  !

Journée du 13/11/07

Voici avec un peu de retard le compte rendu de la journée du 13/11/07. La journée a commencé à 9h sous la galerie vitrée, où le mouvement ECB avait réuni les étudiants anti-blocage pour une rapide assemblée. Eu lieu alors quelques interventions de la part des mouvements anti-blocage, principalement ECB et MFLP, perturbées par des étudiants bloqueurs, criant en marge de l’assemblée des discours stigmatisant les anti-bloqueurs comme « des fachos à la solde de Sarko ». Vers 10h, les étudiants présents sous la galerie vitrée se mirent en marche vers le phénix, lieu de rdv pour l’autre AG, la « légitime ».

Petite parenthèse part ailleurs pour répondre aux étudiants qui pensent que l’AG tenue par les anti-blocage serait illégitime. Une assemblée générale peut être organisée par n’importe qui, et c’est d’ailleurs ce qu’il s’est passé pour les assemblées ayant voté le blocage. Quelques personnes se sont autoproclamées en comité de lutte, et à ce titre ont décidé d’organiser des assemblées de protestation aux réformes. Ces étudiants lambda n’ont ainsi aucune légitimité à réunir une assemblée générale, surtout quand celle-ci prétend à être représentative des étudiants et donc légitime. Donc n’importe qui s’il le souhaite peut réunir une assemblée qui pourra prétendre à dicter le droit. C’est ainsi que le système des AG est anti-démocratique et illégitime car il ne se fonde sur aucune institution. Parenthèse refermée.

Donc vers 10h les étudiants se réunirent au phénix pour participer à la « véritable » AG. A cet instant on a pu apprécier la nervosité des bloqueurs se retrouvant devant une masse d’étudiants venus contre le blocage. Nervosité qui s’est traduit par 10mn d’incertitude, les organisateurs du blocage n’ayant pas prévu de matériel sonore, et personne ne se risquant à prendre la parole. Paradoxalement, ce sont les anti-blocage qui ont pris la parole et on réclamé la tenue de l’AG. Après concertation avec les bloqueurs, décision fut prise de tenir l’AG dans le gymnase près de la maison de l’étudiant. Sans se faire le porte parole des plus acharnés anti-bloqueurs, cette attente fut bien suspecte, et aux dire de certains les bloqueurs voyant qu’ils ne disposaient pas d’une majorité claire ont fait appel à d’autres personnes (des lycéens ?).

Quoi qu’il en soit, le débat commença par le vote de l’ordre du jour. Bien entendu, le choix fut posé entre le vote immédiat et le maintien de l’ordre du jour. N’y aurait-il pas pu avoir directement un débat sur le blocage d’abord puis le vote ? Non bien sûr car là, la majorité aurait voté pour. Quoi qu’il en soit, devant le caractère anti-démocratique du vote immédiat, la majorité a voté pour l’ordre du jour. S’ensuivi de longue interventions sur le caractère négatif de la loi, caractère sur lequel nous sommes fondamentalement d’accord. Mais vous connaissez la nature des bloqueurs, ils ont passés leur temps à stigmatiser les anti-blocage comme étant des sarkozistes purs et durs. Enfin passons sur les 1h30 à entendre des banalités, 1h30 sans véritable surprise, 1h30 à saper la patience des étudiants anti-blocage (technique connue).

Puis sur le thème du blocage, nous avons pu entendre un très beau dialogue de sourds, de très belles pensées anti-démocratiques, de très beaux « laisser nous faire c’est pour votre bien ! », de très belles paroles sur l’existence d’ « un complot sarkoziste pour dresser les jeunes entre eux ». Le problème c’est que ce n’est pas Sarkozy qui dresse les étudiants entre eux, mais bien les personnes qui ont bloqué la fac ! Sans blocage il y aurait sans doute moins de personnes aux AG mais également moins d’étudiants à se déchirer. Alors qui encourage la confrontation des étudiants ? L’assemblée a voté pour le maintien du blocage, mais ce n’est pas le plus grave ! Le plus grave c’est que la majorité des étudiants meneurs du blocage ont voté pour la reconduite systématique du blocage jusqu’à l’obtention de leurs revendications ! Heureusement que l’assemblée compte plus de personnes sensées que d’extrémistes, le vote fut négatif. Mais sont-ils naïfs ces étudiants ! Pensent-ils vraiment que le gouvernement Fillon en a quelque chose à foutre d’étudiants qui bloquent des bâtiments dont ils se foutent royalement ! La solution est ailleurs, à nous de la chercher au lieu de nous obstiner dans une méthode qui bientôt énervera la très grande majorité des étudiants. Le blocage dessert le mouvement, vive la FAC LIBRE.

Sinon en début d’après-midi s’est tenue la manifestation, qui est partie à 14h du phénix. 600 étudiants ont défilés dans les artères de Caen, avant de se désorganiser totalement près de la gare. On ne peut pas dire que la manif ait bien été orchestrée ! De plus il est assez amusant que le nombre de personnes présentes soit inférieur à celui qui a voté pour le maintien du blocage. Y aurait-il des étudiants qui ne veulent juste pas aller en cours dans le mouvement de blocage?

AG de mardi 13 et manif

Mardi 13 novembre, 9h amphi Tocqueville, une AG est organisée par des confrères anti-bloqueurs. Venez nombreux pour y assister et débattre, avant de partir pour la vrai AG, la « légitime », qui se déroulera a 10h sur l’esplanade. Par contre étant donné que cette AG se situe en plein air, donc sans contrôle des cartes étudiantes, ne soyez pas surpris si vous voyez beaucoup de non étudiants voter pour le maintien du blocage. Après cette AG, il est prévu une manifestation vers 13h, à laquelle nous ferons parti. Venez nombreux pour soutenir vos idées !!!!! Vive la FAC LIBRE!!!

Une idée en l'air...

C’est sans doute une idée lancée un peu en l’air, mais pourquoi ne pas se battre contre les bloqueurs avec leurs propres armes ? Bien sur je ne parle pas ici de priver des personnes de droits fondamentaux, ni même de prêcher intolérance et actions « dures ». On observe que sur le campus 1 de Caen il ne reste plus qu’un seul grand bâtiment non bloqué, le bâtiment droit. Ce dernier dans la logique des choses sera bientôt bloqué, tant la volonté des bloqueurs d’aller vite est intense cette année. C’et là que survient cette proposition un peu saugrenue : pourquoi ne pas organiser un contre-blocage ?

Dans le même genre que le blocage, prendre possession des bâtiments, mais dans le but de protéger les créneaux horaires des cours ayant normalement lieu. S’enfermer dans les bâtiments la nuit, tout en s’imposant des règles strictes pour éviter de répéter les mêmes erreurs que les bloqueurs : interdiction de l’alcool, irrespect du matériel et des lieux et de mise en danger des personnes (ne pas vider les extincteurs). Et le jour venu, ouvrir une porte et laisser entrer les étudiants qui ont normalement cours en vérifiant leur carte étudiant.

C’est il est vrai une méthode un peu abusive, mais c’est le seul moyen d’assurer la liberté de s’instruire. Les amphis libres peuvent même d’ailleurs servir aux cours les plus importants, tel les cours du Capes ayant normalement lieu dans le bâtiment sciences. Le bâtiment droit semble être le plus adapté à ce schéma car, hélas, il est sans doute celui dans lequel les étudiants allant en cours sont les plus partisans du déblocage, et donc où une tentative de blocage par l’intérieur aurait le moins de chance d’aboutir. C’est une idée lancée en l’air, peut-être trouvera elle des échos.

Vive fac libre, libre de l’autoritarisme et du fascisme!!!

Agenda

    La véritable force, c'est l'information. Vous en avez marre des AG organisées à la va vite, vous en avez assez d'arriver à la fac et de découvrir votre batiment bloqué depuis une AG dont personne n'a connaissance? C'est dans cet esprit que nous devons nous informer pour connaitre et contrer les coups de forces formentés par une minorité extrémiste. Dans cette rubrique, réagissez et informez de la tenue de manifestations comme d'AG. La contre-information est un pouvoir sur lequel s'appuit les bloqueurs, l'information est le pouvoir sur lequel nous allons nous appuier!

Vive la FAC LIBRE

Vive la FAC LIBRE !

 

 

La fac est bloquée, la fac est prisonnière, la fac est instrumentalisée. La fac, ce n’est pas que quelques bâtiments où bon gré mal gré des étudiants viennent poser leurs fesses pour tenter de se construire un avenir. La fac est un symbole, elle représente un agrégat de valeurs et de notions comme l’éducation, le savoir, la culture, la recherche, l’ouverture, le rejet de l’obscurantisme. La fac n’est pas un instrument politique, elle n’a pas à avoir de couleur ni de parti, car elle n’existe pas pour opposer mais bien pour rassembler.

 

Mais aujourd’hui, la fac est prisonnière d’un groupe d’étudiants qui se permet de parler en son nom, la fac est instrumentalisée. La réforme de Valérie Pécresse est mauvaise. Cependant il ne s’agit pas de parler ici d’idées politiques mais de revendiquer le  droit commun d’étudier (art 26.1 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen).

 

Etudiantes et Etudiants, on nous vole ce droit !

 

 

En 2005, la faculté de Caen a été bloquée pendant près de 2 mois, obligeant le décalage des examens, nécessité très appréciée des étudiants travaillant l’été ! Ne parlons pas des dégradations volontaires comme involontaires occasionnées à l’intérieur des bâtiments, des vols de matériels informatique, ni du retard pris par l’ensemble des étudiants.

 

 Bien plus grave que ces « futilités », le blocage durant la crise du CPE a montré sous un jour bien sombre l’idéologie des plus acharnés bloqueurs. Improvisation d’AG après une manif, vote du blocage par un amphi de quelques centaines d’étudiants, violences physique et psychologique faites aux étudiants anti-blocage lors des premières AG…. Lors des AG, débat contrôlé par des militants d’extrême gauche s’imposant en bureau et parole monopolisée par des étudiants (dans le meilleur des cas) « compagnons de lutte ». Censées représenter la pluralité de l’université, les AG ne représentent en tout cas pas la pluralité des idées. Le vote concernant le blocage est soit retardé par des débats incessants en cas d’hostilité, soit précipité en cas de majorité. Ainsi en 2005 certaines AG ont duré près de 4h, 4h de culpabilisation, d’insultes, de « laissez nous faire c’est pour votre bien », 4h pour user les étudiants anti-blocage.  La liste de ces moyens de pression propres aux AG est bien longue, moyens largement théorisés d’ailleurs ! Quelle légitimité d’un vote contrôlé par une minorité extrémiste a-t-il, quelle démocratie pour un système qui exclut toute une partie des étudiants ? Il y a deux ans un référendum par les urnes donnant légitimité aux anti-blocage  été balayé d’un revers de main car qualifié de consultatif à l’annonce des résultats, au profit de leur « démocratie » à main levée en amphi inaccessible à tous car trop petit.

 

 Les récents événements nous indiquent qu’une fois de plus l’histoire se répète. L’Histoire elle nous renseigne bien sur les conséquences de telles pratiques. Les prises de pouvoir autoritaires par une minorité extrémiste motivée n’ont jamais donné d’Etats utopiques.

 

Mais sans doute les bloqueurs, enfermés dans leurs rêves, ont-ils une mémoire bien courte qui ne remonte pas au delà de mai 68…

 

De droite comme de gauche, les extrémismes n’ont pas de hiérarchie, ils sont tous démagogiques et dangereux pour la démocratie,

 

Vive la fac libre, libre de l’autoritarisme et du fascisme